Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




...

por jpt, em 15.03.08

Falso alarme: no Quase em Português grande ofensa pela intromissão estatal em Portugal na actividade de inculcar metais em corpos alheios e de impregnar de tinta as peles alheias. Afinal é uma mera medida higiénica para regular a actividade comercial. Ainda não é desta que se encerra a actividade e se prendem tatuados e espetados. Portugal, um país onde num restaurante não me posso servir de um galheteiro mas posso ser servido por um indivíduo pejado de metais salientes. Pobre, vil, e materialista, noção de higiene. E não há qualquer argumentação racional que sustente isto. (A crítica do evolucionismo etnocêntrico da velha noção "civilização" veio a dar nisto).

Grupos de pressão: por falar de argumentação racional, como explicar o apoio ao movimento social constante defendendo a justa causa da liberdade dos homossexuais - e neste particular caso urge assinar esta petição pela vida de um perseguido iraniano - e a perseguição, inclusive prisional, aos casais "incestuosos"? Mera hipocrisia - em particular daqueles que virão, mui cônscios das causas próprias, dizer "ah, mas não é a mesma coisa". Não é?

Adenda: Sobre "piercings" e isso um comentário de "Lowlander" colocado no Quase em Português: "Se o Estado regulamenta fortemente os produtos cosmeticos que diversas companhias comercializam e que sao utilizados individualmente e no conforto e privacidade dos nossos lares para garantir que, confortavelmente, nao nos envenenamos demasiado depressa, porque diabo de razao que um piercing (que e um procedimento cirurgico de colocacao de uma protese) nao deve tambem ser regulado por forma a defender a saude dos consumidores desse produto e se tem subitamente o absurdo estatuto de "liberdade individual"?". Ponto final parágrafo.

publicado às 16:05


1 comentário

Sem imagem de perfil

De jpt a 16.03.2008 às 02:31

Bem - segui o teu conselho e levei-me a visitar o Arrastão (urgh!!) [tinha lá ido uma vez, onde punha o Juan Carlos (na altura do quando não te calas Chavez) em foto com o Franco. Deixei-lhe, em completo asco pela sociedade que brinda estes personagens com imensa atenção, ligação para uma foto do rei Bourbon com Fidel Castro. Não a deve ter elevado a post - confesso que não fui verificar: vi-o aí na tv. Merda de XXI lisboeta, digo-te lutz, ver o DO compreendo um alemão em Portugal a postar "por que é que não me apaixonei por uma espanhola há vinte anos"...

Mas, sobre os piercings. Se é para proibir, concordo. Já deixei no teu post em comentário o que penso. Todos fumamos charros e metemos coisas estranhas e bebemos demais e etc e tal. E todos achamos que deve haver limites socialmente impostos. "Posso xutar no palco à Lou Reed?" - no meu corpo mando eu, diz o palhacinho BE DO. Estou velho e tenho cuidado com a higiene - tenho nojo desses escarros mentais. A questão dos limites socialmente admissíveis para as práticas individuais é vasta e atravessa muito do espectro bloguístico que partilhamos. São fronteiras fluídas - mas sempre preconceituosas. Há brincalhões, há ignorantes e há desonestos (no último campo ponho os aparentes intelectuais do "no meu corpo mando eu" a la DO) que fingem o despreconceito. Depois há quem se atrapalhe com a delimitação de fronteira - tu, Lutz, e alguns outros. No meu caso esta é uma. Vossemecê quer espetar rodelas nas sobrancelhas? Vá putaqueopariu...

Não sei se te lembras, escrevi aqui há uns anos. Pus na rua uma estudante universitária que me entrou na aula com um piercing na língua. Porquê, perguntaram-me, ela e colegas. "Artefactos eróticos na minha aula não". Ela, pita coitada nem percebeu, coisa da moda. O resto riu, percebeu. Quer lamber glandes com atrito lamba. Não o publicite, qual marketing profissional, na aula em que sou professor. Durante que tempos apareceram umas adolescentes a protestar no blog por isto (google, piercings - o motor trazia-os aqui), que eu era preconceituoso, bárbaro e isso, que tinha problemas na cabeça e no resto. Sem merdas, o que me chateia mesmo é que ponho as mãos no fogo que os broches das adeptas e da perfurada seriam uma merda, falta de arte. Problemas da cabeça? Bons problemas é de quem se perfura antes de saber lamber ... daqui à extrapolação teórica vai nem um passo.

Sublinho, se o PS proibir os piercings peço cartão - mesmo que seja o partido do Gama do Almeida Santos do Vitalino Canas do ... do ... do ... do ... Eu até tenho um curso superior ...

comentar:

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.



Bloguistas




Tags

Todos os Assuntos